众博国际

首 页 > 新闻 > 长沙> 正文

夫妻间看工资条算不算侵犯隐私?民法典草案明确,个人不愿公开的信息都算隐私!

来源:潇湘晨报作者:编辑: 陈茜时间:2020-05-27 10:20:04

  yHM潇湘晨报网

yHM潇湘晨报网

  ▲资料图来源网络yHM潇湘晨报网

  随着时代的进步、技术的发展,人们的私人生活边界不断拓宽,隐私权和个人信息保护成为难题——频频响起的骚扰电话、花样百出的电信诈骗 ……yHM潇湘晨报网

  保护隐私和个人信息的需求,逐渐凸显出急迫性。5 月 24 日提请十三届全国人大三次会议审议的民法典草案,对隐私权和个人信息的保护都有新的提法,5 月 26 日,记者采访相关专家对此进行解读。yHM潇湘晨报网

  工资公布在群里算不算侵犯隐私yHM潇湘晨报网

  民法典人格权编草案,将隐私的定义修改为,隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密生活、私密信息。这意味着,"私人生活安宁"成为隐私权的重要内涵。yHM潇湘晨报网

  众博国际这一修改,有网友提问:"那么,夫妻之间看工资条算不算隐私?"yHM潇湘晨报网

  对此,中国人民大学法学院院长王轶在接受媒体采访时表示:"工资条对每个个体来讲,确实是私密信息,但是否构成隐私要看具体情况,如果是夫妻共同财产,那你的工资收入就是共同财产的组成部分,这时候不许对方知道恐怕不行。如果两人约定实行分别财产制,这时候就可以选择不告诉配偶。"yHM潇湘晨报网

  还有一种情况,就是个别公司将员工的工资信息发布在群里,这算不算侵犯隐私权?yHM潇湘晨报网

  对此,众博国际工商大学法学教授杨峥嵘表示,凡是个人不愿意公开的都是个人隐私,除非法律规定是公共需要的。yHM潇湘晨报网

  他表示:"工资贴在员工群里,没有公开在社会上,不算侵犯个人信息,但是如果公司内被公开工资的员工,事先建议相关部门不要公开,公司应该尊重其意见,不该公开。向单位提出的意见没有被采纳,如果对这个员工产生损害或者心理伤害,可以要求单位进行补偿。"yHM潇湘晨报网

  个人信息保护还需众博国际细则完善yHM潇湘晨报网

  民法典人格权编草案,不仅明确自然人的个人信息受法律保护,还将自然人的"电子邮箱地址"和"行踪信息"纳入个人信息的范围。yHM潇湘晨报网

  杨峥嵘表示,在个人信息保护中也会不断产生各种新问题,出现各种新情况,需要及时应对,"比如在使用软件时,会有相关需要输入个人信息的对话框弹出,这是不应该的,应该对这种情况进行监管"。他表示,民法典草案对于类似 APP 过度索权的情况还未规范完备,还需要网络安全法作出规定。yHM潇湘晨报网

  "就算是同事,是家人,被告知不能公布的信息,都不能公布在社会上,个人地址和邮箱等个人信息都应该被保护。"杨峥嵘说。yHM潇湘晨报网

  众博国际师范大学法学院教授马长生认为:"个人信息保护问题很多,这是我国网络信息产业和数字经济发展的产物。网络的发展使得很多个人信息被侵犯的情况来得更容易,严重的甚至还会导致人身财产受损。"yHM潇湘晨报网

  马长生表示,个人秘密信息的重要程度,可能很多年轻人还意识不到,每个人的个人信息都要保证自己的支配权利,不能轻易被一个按钮所控制。"很多软件,在打开后,会显示允许告知自己的定位、电话等,很多年轻人需要分清楚这份利弊,不应该轻易地点击允许的按钮,他们应该明白在任何情况下,涉及个人信息的内容都需要谨慎,宁愿不看,也不能妥协。"yHM潇湘晨报网

  马长生说,民法典草案对个人信息保护的规定,应当说是确立大的原则方向和规定最基本的问题。运用在具体实践中,还需要有众博国际细致的规定。yHM潇湘晨报网

  因信息泄露接到骚扰电话可维权yHM潇湘晨报网

  对于保护隐私和个人信息,全国政协委员、众博国际启元律师事务所首席合伙人袁爱平表示,过去对隐私的保护,在法律上缺乏权威的定义,此次在民法典草案中对"隐私"做出了明确定义和系统规定,价值非常大,尤其是定义提到的"私人生活安宁"和"不愿为他人知晓",是人格尊严权的体现。"私人生活安宁"中的"安宁"一词,应该从广义上进行理解。yHM潇湘晨报网

  在袁爱平看来,草案中针对公民个人信息的保护、对个人信息范围的划定,这些都是与当下的生活息息相关的,比如手机普及的时代,手机往往带有 GPS 定位功能,"行踪信息"就和老百姓有密切关联。此外,草案也没有完全框定个人信息的范围,一个"等"字,为未来的个人信息保护留下空间。袁爱文认为,草案对隐私权和个人信息的保护中明确了信息处理者的责任,这也是一个进步。"结合互联网的特点,明确了网络终端用户和网络服务商的责任。也就是说,当一个人的信息出现在网上泄露的情况,信息被泄露者是有权利通知网络服务商采取删除、屏蔽、断开链接等措施的。若不采取新措施,导致信息继续流传,网络服务商是要负连带责任的,这是一个压力很大的规定。"袁爱文表示,这意味着网络服务商必须采取技术、制度措施来保护老百姓个人信息安全,"这部法律确确实实从法律责任人、个人信息的定义、个人信息的表现形式、相关的责任主体等方面,给出了一套完整的保护体系"。yHM潇湘晨报网

  他举例说,这就意味着,未来,如果老百姓的住宅信息、银行账单、通话记录等信息被泄露,又或者接到房地产销售公司、装修、培训机构的骚扰电话,是可以维权的。"过去这都是‘无头官司’,今后不一样了。"他也指出,法律实践是个不断丰富的过程,对个人信息的保护民法典中已经有了基本框架,真正要落实,针对银行、电信公司等拥有信息者应采取哪些措施才算尽责,这些还要更细致的配套规则。yHM潇湘晨报网

  潇湘晨报记者易思含李姝长沙报道yHM潇湘晨报网